Ota Ulč
HODNOCENÍ VÝKONŮ DOBY I
Při návštěvách rodné země pravidelně
dostávám otázku, co si Amerika myslí o České republice. "Nic - v
nejlepším případě hodně málo," po pravdě odpovídám. Na světě lze už
napočítat téměř dvě stovky států, na jeden každý pak v průměru připadá půl
procenta pozornosti. Nejvíc se ovšem věnujeme sami sobě, případně i nejbližšímu
okolí. Zcela pochopitelné, přirozené počínání, ale nezřídka kalí rozhled a
dovede ubližovat realitě. Jednou jsem se potuloval po světě zrovna v průběhu
letních olympijských her a zajímal se o výsledky. Na ostrově Trinidadu plno
jásotu, tamější sprintér vyhrál. Místní media se z výkonu natolik zjančila,
že na výkon úspěšných cizinců se vůbec nedostalo. Inu, mladičká země, hledá
zdůvodnění své náramnosti. Načež jsem odletěl do Švýcarska, kde televize denně
opakovala záběry s triumfem místního bicyklisty, jemuž se podařilo získat
medajli. Můj dojem z Olympiády se začal podobat obrazu slona, popisovaného
slepci, z nichž každý se dotýkal tlustokožcova jiného konce.
Různé mediální zdroje pravidelně zpovídají významné hlavy a
zveřejňují inventury minulého roku, a nedávno i století a tisíciletí.
Docházívá pak k dost disharmonickým soudům. Pro média v jižní Americe je ničení
amazonských pralesů důležitější než pro hodnotitele v jižní Asii, spíš
zdůrazňující řádění cyklónu v Bangladeši, ač třeba jedno značně souvisí s
druhým. Závažnost střílení v Kašmíru nebo v Kosovu též záleží na vzdálenosti
pozorovatele. U protinožců Východní Timor platí víc než východní Evropa. V
Sierra Leone povstalci utínají mnohým vesničanům ruce, ale víc pozornosti se
dostalo výkonu amerických chirurgů, zcelivších jeden uťatý úd.
Od supervelmoci USA by se snad dal očekávat, mohl
předpokládat, větší nadhled, víc globální vize, méně provinčního
sebesoustřeďování. Tak tomu ale vždy nebývá. Finále místního baseballu je
bohorovně inzerováno jako "světové utkání" (World Series) a o
našem populárním fotbalu nepadne téměř ani slovo. Televizní stanice TLC (The
Learning Channel) uváděla dvouhodinový pořad o 100 nejvýznamnějších
výkonech, dosažených ve dvacátém století. Výkony jen pozitivní a tudíž by
například nekvalifikovala zkázonosná epidemie -tzv.španělská chřipka, která
koncem první světové války si vyžádala víc obětí, než kolik jich padlo na
bojišti. Hodnotící výběr dělalo šestnáct Američanů, s jednou výjimkou (Harold
Evans, autor významného díla "The American Century") samí historici,
profesoři z univerzit Columbia, Stanford jakož i z méně proslulých učilišť.
Nejznámějších z nich byl Arthur Schlesinger, liberál, kdysi blízký prezidentu
Kennedymu. Diváci se seznamovali s kolektivním výběrem přisouzené důležitosti v
opačném pořadí, tedy od události číslo 100 až po tu zcela nejvýznamnější
jedničku.
Program mě zaujal, zaznamenal jsem na videu, zde je
výsledek. Nejpočetnější bylo oceňování technických vynálezů, z nichž jmenuji
jen některé: baterie (95), syntetická vlákna (84), kopírky (83 - vynález už z
r.1928, ale 20 let trvalo, než se firma Xerox pustila do výroby), elektrický
motor (70), traktory, zemědělské stroje, s jejichž pomocí jedna osoba teď
zastane práci čtyřiceti lidí (62), elektronický mikroskop (59), plastické hmoty
(51), radar (39), laser (36), transistor (31), film (24), internet (22), radio
(18), Fordova pásová výroba automobilů (17), televize (16), kompjutr (10),
letadlo (9). Co do pokroku v medicině: předporodní péče (78), autor pediatr
Dr.Spock (75), výzkum rakoviny (46), aspirin (44), insulin (42), transplantace
orgánů (41), transfúze krve (37), antikoncepční pilulky (26), DNA (21),
imunizace, vakcíny (13), antibiotika (8).
V kategorii Exploration je to průzkum do hlubokých
moří (100), výstup na Mt.Everest (96), dosažení jižního pólu (76), Lindbergův
let přes Atlantik (69).
Trendy, novinky, móda: sexuální revoluce (94), rock-and-roll
(93), růst filantropie (88), moderní architektura (73), kultura teenagerů (72),
hnutí homosexuálů (66), hnutí bojovníků za mír (65), moderní umění - Picasso,
Stravinský (52), jazz (35).
Události, výviny politické povahy: mírové uspořádání mezi
Izraelem a Egyptem (98), berlínský vzdušný most (90), konec apartheidu (57),
sjednocování Evropy (34), OSN (30), rostoucí počet demokratických režimů - z
pouhých deseti na víc než sto (14), dekolonizační proces (7).
Tři šampioni vítězné tabulky: bronzovou medajli dostal
výsledek druhé světové války, stříbrnou dostala elektrifikace, již Leninem
tolik zdůrazňovaná a teď důkladně ovlivňující chod našeho života. Zlatá medajle
připadla výzkumu vesmíru - Gagarin v r.1961, Armstrong na měsíci 20.července
1969 (přesně v den patnáctého výročí neúspěšného atentátu na Hitlera).
Proti volbě takových vítězů nemám námitky, ale mate mě,
proč klonování skotské ovečky Dolly skončilo až na 60.místě. Proč a jak vůbec
mohli hodnotitelé zařadit na 55.místo Lewittown s naprosto nulovým dopadem mimo
americký břeh. Američan Levit, za druhé světové války v uniformě stavebních
jednotek zvaných sea bees (mořské včely), správně předpokládal, že po
demobilizaci nastane poptávka po cenově dostupném bydlení. Vykoupil bramborová
pole na Long Islandu u New Yorku a pustil se do pásové výroby prefabrikátů. Tak
vznikl onen Levittown, 17.000 domků, výstavba každého trvala 16 nikoliv dnů,
hodin, ale minut. Váleční veteráni mohli koupit bez dolaru v kapse, veškeré
financování poskytly banky. Obdivuhodný pokrok , ale ve světě málo zaznamenaný
a ještě míň napodobovaný. Hodnotící historici se tu až příliš podobají onomu
trinidadskému sprintérovi a helvétskému bicyklistovi.
Víc než tento provinční rozhled mě rozkatila jejich political
correctness. Kde v tabulce nejvýznamnějších událostí se umístnil rozpad
komunismu, zdaleka nejzkázonosnější metly dvacátého století, měřeno počtem mrtvol a
zmařených životních šancí? Přiděleno mu bylo 28. místo důležitosti, tedy něco
méně významného než hnutí ochránců přírody, porážka rudých míň významná než
růst zelených (25), než dělnická práva (19), emancipace žen (6), než poslední
fáze zrovnoprávnění černochů v USA (5), posléze košatěného nadrovnoprávněním v
podobě eufemismu tzv. afirmativní akce. Politicky tuze korektní hodnotitelé se
o pádu komunismu, o důkladném fiasku údajně vědeckého socialismu, ale vůbec
nezmiňují. Pojmenovali to jako "konec studené války", nepříjemného
konfliktu, na němž měly stejnou vinu obě strany, že ano.
S chutí bych si přečetl takovou inventuru, stvořenou českými
mysliteli.
K O N E C
|