|
Ota Ulč
PIRÁTSVÍ IV - EKOLOGICKÉ VANDALSTVÍ
Jedná se rovněž o jakousi formu
pirátství, jímž se pachatel trošku obohacuje za cenu velkých škod přírodě a
lidstvu. Máme teď už jedno Mrtvé moře, jedno víc než polomrtvé Aralské moře a
jak to vypadá, moře Baltské a Středozemní třeba postihne týž pochmurný osud.
Však
proč se obtěžovat s transportem odpadků, když je lze snadno hodit přes palubu?
Takto letí 450.000 čili téměř půl milionu plastických kontejnerů – denně
letí. Rovněž den co den v mořích přibyde milion kilogramů všelijakých
plastických obalů a oněch mnohakilometrových rybářských sítí, v nichž hynou
statisíce mořských savců a miliony ptactva.
Poprvé
jsem byl v Africe před třiceti lety. V Keně, severně od Mombassy, jsem se
povaloval na lahodné pláži a z vln se vracel polepen černou mázdrou – hle ropa,
zdroj energie. Velmi energicky jsem si pak musel počínat, abych se ohavného
nánosu zbavil. Mýdlo nepomůže, účinnější je seškrabovat škeblemi a pískem.
Dobrá, tudy vedla tepna světového obchodu z olejem nasáklé arabské oblasti.
Jenže takto jsem se musel očisťovat i v Mikronésii, té nejodlehlejší končině.
I tam už dosahují ohavná chapadla moderního věku.
Rok
co rok se do moří bezohledně vypustí na 5 milionů tun oleje. Jestě větší škoda
vznikne nedobrovolně, zejména z kolizí a jiných katastrof dopravních lodí.
Takto ve vlnách odhadem ročně končí 25 milionů tun oleje. Pár proslulých
případů: Argo Merchant, v Libérii registrovaný tanker, se v blízkosti
amerického břehu rozlomil v půl. Torrey Canyon, taktéž tanker s vlajkou
Libérie, potřísnil britské břehy 30 miliony galonů oleje. Ještě větší škodu
(68 milionů galonů) způsobila francouzským břehům loď Amoco Cadiz.
V
těchto případech šlo o lodi už v minulosti nedbale si počínající a pokutované.
Soudce v Chicagu odsoudil společnost Amoco k náhradě škody ve výši 85,2 milionů
dolarů s úroky. Ještě větší účet obdržela společnost Exxon za spoušť,
způsobenou její lodí u břehů Aljašky.
Na
těchto katastrofách se valnou většinou podílejí plavidla s prapodivnými
vlajkami, s výsledkem, který ocení příznivci absurdního divadla: měřeno
velikostí celkové tonáže, největší námořní velmocí na světě je Libérie,
chudičká, dlouholetou občanskou válkou zdevastovaná africká země bez
přístavu. Panama, Honduras, Kypr, Somálsko, a teď už i ex-lidožroutské
ostrovy Vanuatu, bývalé kondominium Nové Hebridy, se rovněž staly takovými
rejdařskými mocnostmi.
Vysvětlení
poskytne jedno jediné slovo: zisk. Registrace lodí a jejich provoz s takovou
vlajkou přijde podstatně laciněji. Nižší jsou poplatky, daně a bezpečnostní
kritéria. Obstarožní koráb, který by jinde na světě nedostal povolení zvednout
kotvy, tam je dostane. Oči se přimhouří nad kvalitou kádrů. Například řecký
kapitán zmíněné již lodi Argo Merchant, která způsobila značnou ekologickou
spoušt, neuměl zacházet ani s radiem na vlastní palubě.
Nižší
výlohy, větší vykořisťování a profit ilustrují účetní knihy. Před časem provoz
lodi s třicetičlennou posádkou přišel na 1,7 milionu dolarů při vyplácení
amerických mezd. Když ale rejdař registroval pod „vlajkou pohodlnosti“ (flag
of convenience), italská posádka ho přišla na 600.000, řecká na 325.000,
filipínská na 250.000 a smíchaná (tvz. motley crew) na 200.000. Málo se
pak lze spoléhat na loď s kapitánem, neschopným zacházet se svými instrumenty a
domluvit se s vlastní posádkou.
Lodě
ovšem nejsou jediným zdrojem ničení moří. Dost pravidelně dochází k výbuchům
při vrtech v pobřežních vodách, olejářské věže se kácí a olej se rozlézá všemi
směry. Dolování minerálů na mořském dně je věc budocnosti,to nás teprve čeká.
Zdaleka
nejzkázonosnějším zdrojem jsou dodávky ze souše, včetně nukleárního odpadu a
jedovatých substancí. Organizace spojených národů se snaží získat přehled o
tom, co se kde děje. V Ženevě existuje seznam zvaný International Register
of Potentially Toxic Chemicals. Koncem osmdesátých let se pracovalo na
formulaci smlouvy, regulující zacházení s toxickým odpadem, ale o jejím
případném významu a dopadu nic nevím.
„Kam
s ním?“ ptejme se s Janem Nerudou. Již došlo k případům, že osud lodi s
nevítaným nákladem napodobil trápení Wagnerova Bludného Holanďana. Americká
pramice značného rozsahu (tzv.barge) putovala ze státu New Yorku do
mexických vod, tam a zpátky, až jí nezbylo nic jiného, než se se svými odpadky
vrátit do domovského přístavu.
Anabáze
australských oveček rovněž není záviděníhodná. Austrálie jich do arabských
zemí ročně exportuje několik milionů. Italská loď El Cordero s nákladem 10.000
ovcí plula do Saudské Arábie, ale tam je odmítli převzít, prý pro jakousi
veterinářskou závadu. Snaha najít jiného zákazníka neuspěla a tak nezbylo nic
jiného, než nasadit masku štědrého nezištného dárce, sytícího hladové. Loď
zamířila do jordánského přístavu Agaba, kde ale dar odmítli. Nikde ovečky
nechtěli a kromě problémů hygienických a ekologických vznikly i komplikace
právní – nedodržení smlouvy,náhrada škody, eventualita oprávnění hodit sporná
zvířata přes palubu, atd.
V
USA výlohy za skládku odpadků se před časem zmnohonásobily z 15 na 250 dolarů
za tunu a v případě jedovatých látek výlohy to jsou desetinásobné – 2.500
dolarů za tunu – a teď už to nepochybně budou částky ještě vyšší. Podobné
tarify platí i v západní Evropě.
Není
tedy divu, že došlo k zájmu porozhlédnout se po méně nákladných adresách a
zjistilo se, že mnohde v Africe se lze takových svistev zbavit za pouhé tři
dolary. Ale i takový poplateček se stane velkým jměním v pateticky chudobných
zemích, i když ve Valném shromádění OSN disponují týmž hlasem jako ta nejvlivnější
supervelmoc. Někde vyškemrají o něco víc. Západoafrická republika Guinea Bissau
podepsala pětiletou smlouvu s evropskými farmaceutickými společnostmi a
koželuhovnami na skládku 15 milionů tun jedovatého materiálu za cenu 120
milionů dolarů ročně – v zemi, kde hodnota celonárodního produktu nepřesahuje
150 milionů. Finančně tedy velmi výhodné řešení, které ovšem nepříspívá
národnímu sebevědomí v časti světa, projevující snadno pochopitelné komplexy
své neadekvátnosti. Již bují vášně a africký tisk píše o „toxickém
terorismu“, nejnovější odnoži imperialismu.
Obrovitost
moří a oceánů se nabízí, aby si v nich člověk počínal bezohledně. Právě jsem na
přídi dorazil láhev rumu a tedy ji bez zábran hodím přes palubu, však nikdo mi
nic nedokáže, ať jdou flašku hledat s mými otisky prstů, ha ha ha.
Kdybych
ale do moře vypouštěl použitý olej, jak se velmi pravidelně stává, moje
sebevědomí o nedosažitelnosi a beztrestnosti by nemuselo dlouho trvat. V praxi
se teď už delší dobu používá výtečná metoda zvaná oil fingerprinting (doslova
„olejové otisky prstů“), jíž se dá s určitostí zjistit zdroj způsobené škody.
Omyl je stejně nepravděpodobný jako v případě snímání otisků prstů.
Jde
o časově náročnou detektivní práci. Americké pobřežní službě například trvalo
16 týdnů, než objevila pachatele, který se zbavil 5.000 galonů oleje a tak
způsobil zaneřádění pláží na nejjižnějším cípu Floridy. Detektivové vykonali
prohlídku s odebráním vzorků na 247 lodích, než se strefili v přístavu New
Orleans: provinilá loď jménem Garbis, jejíž řecký kapitán Vassilous Psarroulis
putoval do vězení.
K O N E C
|