Ota Ulč
PŘEDÁVÁNÍ ŽEZLA
Než dojde k uveřejnění těchto poznámek,
v České republice se třeba ještě nepodaří najít novou hlavu státu. Předchozí
nepovedené pokusy sice národ nepotěšily, ale neměly by vést ke chmurám či
dokonce pocitu jakéhosi ztrapnění před světem: takový už je demokratický
pořádek, ne vždy odlišitelný od nepořádku. Ve Francii, kde se Napoleon těší
neutuchajícímu respektu v náramném mauzoleu, příznak bonapartismu – nebezpečí
silné ruky, uchvatitele moci - přiměl zákonodárce za Třetí a Čtvrté
republiky k výzvám zvolit toho nejhloupějšího, nejmíň schopného ve vlastních
řadávch. V opakovaném hlasování podporu získávali neoprávnění outsideři jako
Brigitte Bardot a dokonce i Mickey Mouse. Teprve v roce 1958 se zrodem Páté
republiky došlo k ústavní změně o přímé volbě prezidenta, jímž se stal do
politiky se navrátivší Charles de Gaulle a v České republice by se tak mohl
stát Charles Gott. Od Gottwalda ke Gottovi, přece jen nějaký pokrok.
V USA, naposledy o nastěhování do Bílého domu usilovali
Albert Gore, viceprezident, bývalý senátor, syn bývalého senátora, a George W.
Bush, guvernér Texasu, syn bývalého prezidenta. V národě s 280 miliony
obyvatel, statistická pravděpodobnost, že by se hlavou státu mohl stát příbuzný
takové bývalé hlavy je neméně vzdálená než je nebezpečí, že spadne meteorit a
strefí se zrovna do onoho Bílého domu, poznamenal Andrew Sullivan v The New
York Times Magazine z 3.září 2000 v článku, příznačně nazvaném "Vše
v rodině" (All in the Family).
Někdo se narodí v Beverly Hills, jiný v
Bangladeši; v paláci či na skládce popele. Kromě této náhody osudu nám sudičky
kladou do kolébky další nestejné množství plusů a minusů. Vznikají jak
krasavice, tak šeredy, majitelé mozků rozsvícených nebo jen mdlých. Samozřejmě,
férové to není a nikdy jiné nebude. Stát může nanejvýš ovlivňovat, poněkud
redukovat rozdíly, s nimiž se pouštíme do života.
Jsme teď ale svědky posunu od demokracie k
familykracii? Americkému národu to zřejmě nevadí, jako by si nepovšiml
podstatné historické ironie. Idealističtí Puritáni opustili rodnou Británii
nemít už nic společného se starým světem, sešněrovaným systémem privilegií pro
některé a bezprávím pro většinu. Na opačném břehu Atlantiku se pustili do
uskutečňování republikánského principu občanské rovnosti. Ústava, zformulovaná
před víc než dvěma stoletími, platí dodnes. Dělba moci má být zárukou proti
zneužití moci a každé čtyři roky, v dobách míru i války, se konají volby
prezidenta.
Monarchie jsou ušetřeny starosti o
mocenskou posloupnost. Po králově pohřbu zasedne na trůn jeho potomek. George
Washington odmítl možnost stát se americkým králem a vznikla republika. George
W. Bush se stal čtyřicátým třetím nájemníkem v Bílém domě, odčiniv tak porážku
svého otce, uštědřenou Williamem Jeffersonem Clintonem. Následovalo osm let
hospodářské prosperity, o níž se Clinton zasloužil v rozhodně menší míře než o
skandál, způsobený svým privátním počínáním pod touž historickou střechou. Bush
mladší teď aby přesvědčoval o existenci svých údajných kvalit a rozptýlil
logický předpoklad, že bez takového tatínka by dnes nebyl tam, kde je. Předtím
jen jednou se stalo, že do tohoto úřadu po otci nastoupil jeho syn a to s
časovou mezerou čtvrt století: otec John Adams, prezident druhý (1797 - 1801),
syn John Quincy Adams, prezident šestý (1825-1829). Jméno Roosevelt se rovněž
vyskytuje dvakrát: Theodore (1901-1909) a Franklin Delano (1933-1945). Je však
dělila nejen doba víc než jedné generace, ale hodně vzdálený příbuzenský vztah
z pátého kolena.
Zdárněji se tvořily rodinné dynastie ve sféře hospodářské
než politické - oni Vanderbiltové, Astorové, ač v případě pozdějších
generacích Rockefellerů se jejich vliv na správě věcí veřejných značně
uplatnil. Jména Taft (Ohio), Brown (Kalifornie), Humphrey (Minnesota) a poslední
dobou zejména Kennedy (Massachusetts) se stala synonymem politických ambicí a
případné moci. Patriarcha Joseph Kennedy si koupil vliv a velvyslaneckou
kariéru a jeho syn John docílil mety té úplně nejvyšší.
Rodič předává žezlo vládnutí potomkovi v monarchii.
Tak je i běžným zvykem v diktaturách, ale ne v demokraciích. Avšak i v nich, v
neposlední řadě v USA, se dostává preferenčního uplatnění rodinným
příslušníkům, osobám přiženěným, všelijakým oblíbencům. "To mám dávat
přednost svým nepřátelům?" slavný to výrok bývalého senátora Everetta
M.Dirksena. Prosazování, privilegované přidělování role rodinným příslušníkům
a kamarádům je nepotism, anglické slovo, které třeba do českého jazyka
dosud neproniklo, ač zmíněná nectnost se již důkladně zabydlela v české
realitě včetně té sametové. (Však v prvním polistopadovém parlamentu zasedl
nejen Jiří Dienstbier, ale i jeho mladičký syn, zasedl nejen Václav Benda, ale
i syn Marek.) Zhruba v téže době, kdy obtížný soused Fidel Castro ze svého
bratra Raula udělal ministra ostrovní obrany, John F. Kennedy si do vlády
přibral svého bratra Roberta a pověřil ho správou justice (Attorney General).
Po smrti obou Kennedyů v senátu setrvává zbylý nejmladší bratr Edward, o němž
se snad právem traduje, že nebýt rodinného zázemí, mohl se stát schopným a
zcela spokojeným výčepníkem v bostonském baru. Někteří příslušníci další
generace Kennedyů se rovněž angažují ve veřejném životě. Takové pověřování
podílem na moci pak ovšem leckdo charakterizuje jako korupci, košatou to
kategorii s mnoha chapadly.
Otázka: Jak vysvětlit trend restriktivního
výběru, přílišné rodinné návaznosti, ve společnosti stále více různorodé, tak
rekordně heterogenní?
Odpověď: peníze a
celebrity status. Na rozdíl od
jiných demokratických států, v USA volební kampaně nejsou omezeny časově ani
povoleným množstvím finančních výdajů. Pokud zákon míní omezovat kandidátům
přísun peněz, rovněž též umožňuje obcházení takových restrikcí. Obludně
vysoké náklady si lze legálně hradit z vlastní kapsy, ale může a chce si to
dovolit jen málokdo. Nejvíc takto poslední dobou utrácel multimilionář Steve
Forbes, neúspěšný kandidát na prezidentskou nominaci. Aby mohl získat podporu
voličů, kandidát musí napřed získat fondy k financování kampaně. Sehnat potřebné
miliony znamená úsilí účastnit se nekonečných fund-raising událostí,
sponsorských večeří, podávání kávy v Bílém domě, případně s poctou přespat za
značné peníze v někdejší Lincolnově ložnici. Spíš získá finanční injekce
kandidát s jménem Kennedy než s jménem Kropacek. Všichni kandidáti se snaží
získat celebrity, aby je podpořili aspoň svou reputací. Některé hollywoodské
hvězdy jako například Paul Newman a Barbra Streisandová se tak značně angažují.
Řada politiků - senátor John McCain zejména - tuze usilují zlikvidovat tuto
korumpující, časově náročnou a též i potupnou praxi.
Od konce druhé světové války, v USA v úřadě prezidenta se
vystřídalo jedenáct osob. Pět z nich byli bývalí viceprezidenti (Truman,
Nixon, Johnson, Ford, Bush starší), čtyři guvernéři (Carter, Reagan, Clinton,
Bush mladší), jeden senátor (Kennedy) a jeden generál (Eisenhower). Kennedy a
Bush byli značně zámožní, zatímco Nixon a Clinton vyrostli v dost nuzných
poměrech. K potvrzení plebejské pionýrské tradice této země, nejvýznamnější
mety ve správě státu často dosahují selfmademani. Truman byl kdysi pouhý
haberdasher - obchodník s galanterním zbožím. Nikdo z nich neprojevil
ambice předávat moc některému z potomků. Johnson, Nixon, Carter, Clinton,
s jednou či dvěma dcerami, zachovali svůj rod toliko po přeslici.
Mnozí prezidenti nebyli úspěšní v roli rodičů. John Quincy
Adams, příliš zaměstnaný úřadem, si od svých dětí vysloužil přízvisko
"Železná maska." Vyrostli z nich alkoholici se sebevražednými
sklony. Totéž se stalo i Theodoru Rooseveltovi, vzornému, snaživému otci. Tuto
chválihodnou vlastnost rozhodně nenacházíme mezi Reaganovými mnohými
kvalitami. Jeho syn Michael (z prvního manželství), se svěřil, že o promoci
otec k němu přišel, podal ruku a představil se mu. Nepoznal vlastní dítě.
Dynastie a demokracie k sobě věru nepatří. V západní Evropě
se potomci potentátů nijak zvlášť politicky neangažují, ač tedy Churchillův
vnuk, rovněž Winston, sedí v britské Dolní sněmovně. Jinak je tomu v zemích
třetího světa, jež značně charakterizuje úsilí vládců udržet moc v rodině. Po
této nedobré zprávě zpráva lepší: bývají svrženi dřív, než by mohli zajistit
křeslo pro potomka. Když někde přece jen uspějí, bývá to řešení s omezenou
životností. V Dominikánské republice diktátor Trujillo povýšil svého
čtyřletého vnoučka na admirála. Lze předpokládat, že jeho námořní kariéra
spěšně skončila s následným dědečkovým zavražděním. Víc se dařilo rodinnému
vládnutí haitského diktátora Duvaliera ("Papa Doc") na západní straně
téhož ostrova Hispaniola. Po jeho smrti v r.1971, syn Jean-Claude ("Baby
Doc") vydržel v čele rozkrádaného státu šestnáct roků, než byl vypuzen do
exilu. V Africe se dynastickým pokusům rovněž pramálo daří. Latinská Amerika
se svou tradicí hojných vojenských převratů (rekord: v Bolivii tři prezidenti v
jednom dni) také není ten správný terén k dlouhodobé držbě vládnoucího trůnu.
Čím tvrdší, výkonnější diktatura, tím ovšem větší
pravděpodobnost realizace udržet otěže v rodině. V Syrii po smrti
diktátorského prezidenta Assada převzal moc jeho syn. V sousedním Iráku
diktátor Hussein vytvořil podmínky, že v krutovládě bude úspěšně pokračovat
jeho neméně krutý syn Uday, pokud s tím svět něco neudělá. Rekord v takové
trvanlivosti drží Severní Korea, kde dynastii prozatím dvou Kimů jsou oficiálně
přisuzovány nadpřirozené vlastnosti.
V Asii žije největší počet pozemšťanů. V Indii, druhé
nejpočetnější zemi světa a tedy i nejpočetnější demokracii vůbec, po podstatnou
dobu její nezávislosti vládla brahmínská rodina Nehruů. Po otci, prvním
premiérovi, moc převzala dcera Indíra, která posléze prosazovala syna Sanjaye
jako svého nástupce. Po jeho tragické smrti a po zavraždění Indíry, premiérem
se stal zbylý syn Rajiv a pak po jeho zavraždění (v zemi s údajnou Gandhiho
tradicí, odmítající jakékoliv násilí) o uvolněné místo prozatím pak usilovala
vdova Sonia, původem Italka.
Ve Sri Lance, po zavraždění premiéra Bandanaraike, volby
vyhrála a do předsednictví zasedla jeho vdova. Na Filipínách prezidentské volby
vyhrála vdova po zavražděném opozičním vůdci Acquinovi. Totéž se ale nepovedlo
kleptokratce Imeldě Marcosové, poté co její choť pokojně zesnul v pohodlném,
leč potupném exilu na havajských ostrovech.
Imelda byla zlodějka znamenitá, ale přesto se nevyrovnala
počínání prezidenta Suharta v sousední Indonésii. Ten po tři desetiletí se
vzorně zasloužil o hospodářský blahobyt své početné rodiny, aniž by ale její
příslušníky prosazoval do politických rolí. Všichni z nich se stali
multimilionáři.
To co se v západním světa definuje a
zavrhuje jako korupce a nepotismus, jiné kultury pokládají jako legitimní právo
- ba i povinnost - vládců o své nejbližší se co nejlépe postarat. V době
jednoho z mých pobytů v Číně zrovna propukla zpráva, že Ron Reagan, syn
tehdejšího prezidenta, se ocitl bez zaměstnání. Číňané byli šokováni, že
americký hospodářský úpadek je tak značný, že ani prezident nemůže sehnat něco
pořádného pro vlastní dítě. Rodinné vazby nade vše. Na Taiwanu v jeho prvotní
nedemokratické fázi, po Čankajškovi se prezidentem stal jeho syn. V Číně,
dosud údajně budující jakýsi socialismus, situace byla a dosud je poněkud
odlišná - nejen proto, že Maocetung neměl vhodného syna. Po zemětřesení,
způsobeném kulturní revolucí a velkým skokem vpřed či vzad, s příchodem jakési
přece jen normalizace, držitelé moci se s rolí odpovědných rodičů vypořádávají
zajišťováním kariér ve výnosném, na kapitalistické země zaměřeném byznysu.
Hitler byl bezdětný, Lenin byl bezdětný. Stalinovi synové
zahynuli - Jakub v německém zajetí, Vasil v domácím zajetí vodky - a dcera
Světlana emigrovala. Poté co pominula vyvražďovací fáze ve velkém, nepotism
kvetl zajišťováním potomstvu pohodlné kariéry, z nichž diplomacie a zahraniční
obchod s pobytem v kapitalismu byly ty nejvyhledávanější. Výjimku krátkodobě
tvořilo Bulharsko, kde nadějí změny k lepšímu byla Živkovova dcera Ludmila,
členka politbyra, vzdělaná leč předčasně zemřelá. V sousedním Rumunsku zatím
vykvetl nepotismus až groteskních rozměrů. Ceausescu jménem strany vytvořil
rodinnou vládu s manželkou, dětmi obojího pohlaví, s bratry a švagry.
Naštěstí nic ani vzdáleně podobného ve dvacátém století
nepostihlo naši rodnou končinu. Pouze Jan Masaryk, populární samorost, vynikl,
ač talent značně odlišného kalibru než jeho legendární otec. Gottwald a Svoboda
umožnili svým zeťům stát se ministry, syn Novotného si lebedil v zahraničním
obchodu a značně se zviditelňoval. Nevím, co pro rodinu snad zařizovali
Zápotocký a Husák. Beneš byl bezdětný. Rovněž bezdětný Havel jistěže neuvažoval
o vrcholné politické roli pro choť Dagmar, natož pak pro svou švagrovou téhož
jména.
Jak již poznamenáno, sametové změny nikterak nevymýtily
nepotismus. Potomci potentátů s lidskou tváří či i bez takové tváře si dál
užívají své kariéry, těžko dosažitelné zájemcům bez rodinných konexí. Syn
proradného generála Dzúra po listopadu pokračoval v roli diplomata v Kanadě,
než se pak v Praze pustil do zdárného podnikání, jiní synové partajních veličin
padlého režimu v pohodlných pozicích setrvávají.
Potomci velkých, slavných, mocných otců se těší z výhod
odepřených jejich vrstevníkům, ale postihuje je psychologická zátěž, dilema,
jak uniknout ze stínu legendy, s níž jsou poměřováni. Jak být svou vlastní,
autonomní a nikoliv jen odvozenou personou. Výhoda vhodného narození by se ale
neměla stát neodstranitelným minusem do života. I když se nikdy nezačíná na
stejné startovní čáře, následný výkon nechť se měří stejným metrem.
Zkušenost nám potvrzuje, že talent je děditelný - náramné i
méně obdivuhodné vlastnosti. Řada skeptiků se o politice vyjadřuje jako o
show, pouhé šarádě. Ale i kdyby to byla jenom jakási hra, připomeňme si
značné talenty, jež vzešly z rodin slavných herců s jmény jako Barrymore,
Fonda, Redgrave nebo ti naši Vydrové, Hrušínští starší, mladší a úplně
nejmladší.
K O N E C
|