PŘEDÁVÁNÍ ŽEZLA AMERICKÝ
POLITICKÝ PROCES : OD DEMOKRACIE K FAMILYKRACII
Naposledy
o nastěhování do Bílého domu usilovali Albert Gore, viceprezident, bývalý
senátor, syn bývalého senátora, a George W. Bush, guvernér Texasu, syn bývalého
prezidenta. V národě s 280 miliony obyvatel, statistická pravděpodobnost, že
by se hlavou státu mohl stát příbuzný bývalé takové hlavy je neméně vzdálená
než je nebezpečí, že spadne meteorit a strefí se zrovna do onoho Bílého domu,
poznamenal Andrew Sullivan v The New York Times Magazine z
3.září 2000 v článku, příznačně nazvaném "Vše v rodině" (All
in the Family).
Jsme
svědky posunu od demokracie k familykracii? Národu to zřejmě nevadí, jako by si
nepovšiml podstatné historické ironie. Idealističtí Puritáni
opustili rodnou Británii nemít už nic společného se starým světem, sešněrovaným
systémem privilegií pro některé a bezprávím pro většinu. Na opačném břehu
Atlantiku se pustili do uskutečňování republikánského principu občanské
rovnosti. Ústava, zformulovná před víc než dvěma stoletími, platí dodnes.
Dělba moci má být zárukou proti zneužití moci a každé čtyři roky, v dobách míru
i války, je volen prezident, prozatím už čtyřicátý třetí.
Prozatím
jen jednou do tohoto úřadu po otci nastoupil jeho syn a stalo se tak s
časovou mezerou čtvrt století: otec
John Adams (1797 - 1801), syn John Quincy Adams (1825-1829). Ještě jednou pak
došlo k zvolení osob s týmž příjmením. Franklin D. Roosevelt (1933-1945) byl
ale jen značně vzdáleným příbuzným Teddy Roosevelta (1901-1909), jenž ho
tudíž v úřadě předešel o 34 roků.
George
W. Bush se stal čtyřicátým druhým nájemníkem v Bílém domě. Totéž nájemnictví
jeho otce jako čtyřicátého prezidenta ukončila v roce 1992 porážka, uštědřená Williamem Jeffersonem
Clintonem. Následovalo osm let hospodářské prosperity, o níž se Clinton
zasloužil v rozhodně menší míře než o skandál, způsobený svým privátním
počínáním pod touž historickou střechou. Bush mladší, úspěšně odčinivší porážku
otce aby se pak pokusil vystoupit z jeho stínu, přesvědčovat o svých údajných
kvalitách, rozptýlit logický předpoklad, že bez takového tatínka by dnes nebyl
tam, kde je.
Někdo se narodí v
Beverly Hills, jiný v Bangladeši; v paláci či na skládce popele. Kromě této
náhody osudu nám sudičky kladou do kolébky další nestejné množství plusů a
minusů. Vznikají jak krasavice, tak šeredy, majitelé mozků rozsvícených nebo
jen mdlých. Samozřejmě, férové to není a nikdy jiné nebude. Stát může nanejvýš
ovlivňovat, poněkud redukovat rozdíly, s nimiž se pouštíme do života.
Monarchie jsou ušetřeny
starosti o mocenskou posloupnost. Po králově pohřbu zasedne na trůn jeho
potomek. George Washington odmítl možnost stát se americkým králem a vznikla
republika. Za jejího trvání po víc než dvě století jen jednou se stalo, že by
prezidentem se po otci stal jeho syn - ale ani on neuspěl okamžitě. Po Johnu
Adamsovi, druhém prezidentovi (1797-1801) se syn John Quicy Adams stal
prezidentem až šestým (1825-1829). Jméno Roosevelt se rovněž vyskytuje dvakrát:
Theodore (1901-1909) a Franklin Delano (1933-1945). Dělila je ale nejen doba
víc než jedné generace, ale hodně vzdálený příbuzenský vztah z pátého kolena.
Viditelnější jsou
politické dynastie - Kennedyové především. Patriarcha Joseph si koupil vliv a
velvyslaneckou kariéru a jeho syn John docílil mety té úplně nejvyšší. Zhruba v
téže době, kdy obtížný soused Fidel Castro ze svého bratra Raula udělal
ministra ostrovní obrany, John F. Kennedy svěřil svému bratru Robertovi
ministerstvo spravedlnosti. V obou případech šlo o ukázkový příklad onoho nepotismu,
privilegovaného přidělování role rodinným příslušníkům. (Tento cizí výraz
ještě příliš nepronikl do českého jazyka, ale úspěšně se zabydlel v české praxi
od jejího sametového začátku: v parlamentě se hned posadili nejen Jiří
Dienstbier, ale i jeho mladičký syn, zasedli Bendové, otec Václav a syn
Marek.) Po smrti Kennedyů, v senátu setrvává zbylý nejmladší bratr Edward, o
němž se snad právem traduje, že nebýt rodinného zázemí, mohl se stát schopným
a zcela spokojeným výčepníkem v bostonském baru. Někteří příslušníci další
generace Kennedyů se rovněž angažují ve veřejném životě.
K potvrzení plebejské
pionýrské tradice této země, nejvýznamnější mety ve správě státu dosahují
selfmademani (např.Truman, Johnson), někteří z nich vzešlí z dost nuzných
poměrů (zejména Nixon, Clinton). Nikdo z nich neprojevil ambice předávat moc
některému z potomků. Johnson, Nixon, Carter, Clinton, s jednou či dvěma
dcerami, zachovali svůj rod toliko po přeslici.
Prezidenti nebyli
příliš úspěšní v roli rodičů, poznamenává komentátorka Gail Collinsová (The
New York Times, 12.října 1999). Onen John Quincy Adams, příliš zaměstnaný
úřadem, si od svých dětí vysloužil přízvisko "Železná maska."
Vyrostli z nich alkoholici se sebevražednými sklony. Totéž se stalo i Theodoru
Rooseveltovi, vzornému, snaživému otci. Tuto chválihodnou vlastnost rozhodně
nenacházíme mezi Reaganovými mnohými kvalitami. Jeho syn Michael (z prvního
manželství), se svěřil, že o promoci otec k němu přišel, podal ruku a představil
se mu. Vlastní dítě vůbec nepoznal.
Dynastie a demokracie k
sobě věru nepatří. V západní Evropě se potomci potentátů nijak zvlášť
politicky neangažují, ač tedy Churchillův vnuk, rovněž Winston, sedí v britské
Dolní sněmovně. Jinak je tomu v zemích třetího světa, jež značně charakterizuje
úsilí vládců udržet moc v rodině. Po této nedobré zprávě zpráva lepší: úsilí
se příliš nedaří. Bývají svrženi dřív, než by mohli zajistit křeslo pro
potomka. Když někde přece jen uspějí, bývá to řešení s omezenou životností. V
Dominikánské republice diktátor Trujillo povýšil svého čtyřletého vnoučka na
admirála. Lze předpokládat, že jeho námořní kariéra spěšně skončila s
následným dědečkovým zavražděním. Víc se dařilo rodinnému vládnutí haitského
diktátora Duvaliera ("Papa Doc") na západní straně téhož ostrova
Hispaniola. Po jeho smrti v r.1971, syn Jean-Claude ("Baby Doc")
vydržel v čele rozkrádaného státu až do r.1986, než byl vypuzen do exilu. V
Africe se dynastickým pokusům zásadně nedaří. Latinská Amerika se svou tradicí
hojných vojenských převratů (rekord: v Bolivii tři prezidenti v jednom dni)
rovněž není ten správný terén k dlouhodobé držbě vládnoucího trůnu.
Čím tvrdší, výkonnější
diktatura, tím ovšem větší pravděpodobnost realizace dynastických ambicí. V
Syrii po smrti diktátorského prezidenta Assada převzal moc jeho syn. V
sousedním Iráku diktátor Hussein vytvořilpodmínky, že v krutovládě bude
úspěšně pokračovat jeho neméně krutý syn Uday.
Světový rekord v takové
trvanlivosti drží Severní Korea, kde dynastii prozatím dvou Kimů jsou oficiálně
přisuzovány nadpřirozené vlastnosti. Vládní tisková agentura KSNA oznámila
(7.července 1995), že k prvnímu výročí smrti Kima I., v popření přírodních
zákonů se dostavila tma o polednách a pokryla celou truchlící zemi. Leč
vystoupil Kim II. (charakterizovaný jako "největší osobnost na světě,
jeho nesmrtelné hrdinské činy, vynikající krystalizace blahovolné politiky
lásky a důvěry") zatleskal, obloha se rozsvítila, sluneční paprsky
brilantně zazářily. Všichni svědci jednomyslně potvrdili, že Kim I. sestoupil
z nebes požehnat zemi - v níž řádí hladomor a k pronájmu bicyklu je třeba
policejního povolení.
V Asii žije největší
počet pozemšťanů. V Indii, druhé nejpočetnější zemi světa a tedy i
nejpočetnější demokracii vůbec, po podstatnou dobu její nezávislosti vládla
brahmínská rodina Nehruů. Po otci, prvním premiérovi, moc převzala dcera
Indíra, která posléze prosazovala syna Sanjaye jako svého nástupce. Po jeho
tragické smrti a po zavraždění Indíry, premiérem se stal zbylý syn Rajiv a pak
po jeho zavraždění (v zemi s údajnou Gandhiho tradicí, odmítající jakékoliv
násilí) o uvolněné místo prozatím neúspěšně usiluje vdova Sonia, původem
Italka.
Ve Sri Lance, po
zavraždění premiéra Bandanaraike, volby vyhrála a do předsednictví zasedla jeho
vdova. Na Filipínách prezidentské volby vyhrála vdova po zavražděném opozičním
vůdci Acquinovi. Totéž se ale nepovedlo kleptokratce Imeldě Marcosové, poté co
její choť pokojně zesnul v pohodlném, leč potupném exilu na havajských
ostrovech.
Imelda byla zlodějka
znamenitá, ale přesto se nevyrovnala počínání prezidenta Suharta v sousední
Indonésii. Ten po tři desetiletí se vzorně zasloužil o hospodářský blahobyt
své početné rodiny, aniž by ale její příslušníky prosazoval do politických
rolí. Všichni z nich se stali multimilionáři.
To co se
v západním světa definuje a zavrhuje jako korupce a nepotismus, jiné kultury
pokládají jako legitimní právo - ba i povinnost - vládců o své nejbližší se co
nejlépe postarat. V době jednoho z mých pobytů v Číně zrovna propukla zpráva,
že Ron Reagan, syn tehdejšího prezidenta, se ocitl bez zaměstnání. Číňané byli
šokováni, že americký hospodářský úpadek je tak značný, že ani prezident nemůže
sehnat něco pořádného pro vlastní dítě. Rodinné vazby nade vše. Na Taiwanu v
jeho prvotní nedemokratické fázi, po Čankajškovi se prezidentem stal jeho syn.
V Číně, dosud údajně budující jakýsi socialismus, situace byla a dosud je
poněkud odlišná - nejen proto, že Maocetung neměl vhodného syna. Po zemětřesení,
způsobeném kulturní revolucí a velkým skokem vpřed či vzad, s příchodem
jakési přece jen normalizace, držitelé moci se s rolí odpovědných rodičů
vypořádávají zajišťováním kariér ve výnosném, na kapitalistické země zaměřeném
byznysu.
Hitler byl bezdětný,
Lenin byl bezdětný. Stalinovi synové zahynuli - Jakub v německém zajetí, Vasil
v domácím zajetí vodky - a dcera Světlana emigrovala. Poté co pominula
vyvražďovací fáze ve velkém, nepotism kvetl zajišťováním potomstvu pohodlné
kariéry, z nichž diplomacie a zahraniční obchod s pobytem v kapitalismu byly ty
nejvyhledávanější. Výjimku krátkodobě tvořilo Bulharsko, kde nadějí změny k
lepšímu byla Živkovova dcera Ludmila, vzdělaná leč předčasně zemřelá. V
sousedním Rumunsku zatím vykvetl nepotismus až groteskních rozměrů. Ceausescu
jménem strany vytvořil rodinnou vládu s manželkou, dětmi obojího pohlaví, s
bratry a švagry.
Naštěstí nic ani
vzdáleně podobného ve dvacátém století nepostihlo naši rodnou končinu. Pouze
Jan Masaryk, populární samorost, vynikl, ač talent značně odlišného kalibru než
jeho legendární otec. Gottwald a Svoboda umožnili svým zeťům stát se ministry,
syn Novotného si lebedil v zahraničním obchodu a značně se zviditelňoval.
Nevím, co pro rodinu snad zařizovali Zápotocký a Husák. Beneš byl bezdětný.
Rovněž bezdětný Havel jistěže neuvažuje o vrcholné politické roli pro choť
Dagmar, natož pak pro svou švagrovou téhož jména.
Jak již naznačeno,
sametové změny nikterak nevymýtily nepotismus. Potomci potentátů s lidskou
tváří či i bez takové tváře si dál užívají své kariéry, těžko dosažitelné
zájemcům bez rodinných konexí. Syn proradného generála Dzúra po listopadu
pokračoval v roli diplomata v Kanadě (teď v Praze zdárně podniká), jiní synové
partajních veličin padlého režimu v pohodlných pozicích setrvávají.
Potomci velkých,
slavných, mocných otců se těší z výhod odepřených jejich vrstevníkům, ale
postihuje je psychologická zátěž, dilema, jak uniknout ze stínu legendy, s níž
jsou poměřováni. Jak být svou vlastní, autonomní a nikoliv jen odvozenou
personou. Výhoda vhodného narození by se ale neměla stát neodstranitelným
minusem do života. I když se nikdy nezačíná na stejné startovní čáře, následný
výkon nechť se měří stejným metrem.
Zkušenost nám potvrzuje,
že talent je děditelný - náramné i méně obdivuhodné vlastnosti. Řada skeptiků
se o politice vyjadřuje jako o show, pouhé šarádě. Ale i kdyby to byla
jenom jakási hra, připomeňme si značné talenty, jež vzešly z rodin s jmény jako
Barrymore, Fonda, Redgrave nebo ti naši Vydrové, Hrušínští starší, mladší a
úplně nejmladší.
Zdárněji
se tvořily rodinné dynastie ve sféře hospodářské než politické - oni
Vanderbiltové, Astorové, ač v případě pozdějších generacích Rockefellerů se
jejich vliv na správě věcí veřejných značně uplatnil. Jména Taft (Ohio), Brown
(Kalifornie), Humphrey (Minnesota) a posledni dobou zejména Kennedy
(Massachusetts) se stala synonymem politických ambicí a případné moci.
Od
konce druhé světové války, prezidentský úřad v USA zastávalo jedenáct jedinců.
Pět z nich bývalí viceprezidenti (Truman, Nixon, Johnson, Ford, Bush
starší), čtyři guvernéři (Carter, Reagan, Clinton, Bush mladší), jeden senátor
(Kennedy) a jeden generál (Eisenhower). Kennedy a Bush byli značně zámožní,
Truman byl kdysi pouhý haberdasher obchodník s galanterním zbožím,
Nixon a Clinton vyrostli v dost nuzných poměrech.
Rodič
předává žezlo vládnutí potomkovi v monarchii. Tak je i zvykem v některých
despociích (Severní Korea, Syrie, vbrzku snad už též Irak), ale ne v
demokraciích. V Americe se ale vytváří systém, v němž se dostává preferenčního
uplatnění rodinným příslušníkům, osobám přiženěným, všelijakým oblíbencům.
(
"To mám dávat přednost svým nepřátelům?" slavný výrok bývalého
senátora Everetta M.Dirksena.) Prosazování příbuzenstva a kamarádů je nepotism,
anglické slovo, které třeba do českého jazyka dosud neproniklo, ač zmíněná
nectnost se již důkladně zabydlela v české realitě. Přímo výstředním
příkladem nepotismu nám poslouží John F. Kennedy, když si do vlády přibral svého
bratra Roberta a pověřil ho správou justice (Attorney General). Takové
pověřování podílem na moci pak ovšem leckdo charakterizuje jako korupci,
košatou to kategorii s mnoha chapadly.
Otázka:
Jak vysvětlit trend restriktivního výběru, přílišné rodinné návaznosti, ve
společnosti stále více různorodé, tak rekordně heterogenní?
Odpověď: peníze a celebrity status, jejich cena.
Na
rozdíl od jiných demokratických států, v USA volební kampaně nejsou omezeny
časově, ani povoleným množstvím finančních výdajů. Pokud zákon míní omezovat
kandidátům přísun peněz, rovněž též umožňuje obcházení takových restrikcí.
Obludně vysoké náklady si lze legálně hradit z vlastní kapsy, ale může a chce
si to dovolit jen málokdo. Nejvíc takto poslední dobou utrácel multimilionář
Steve Forbes, neúspěšný kandidát na prezidentskou nominaci. Aby mohl
získat podporu voličů, kandidát musí napřed získat fondy k financování
kampaně. Sehnat potřebné miliony znamená úsilí účastnit se nekonečných fund-raising
událostí, sponsorských večeří, podávání kávy v Bílém domě, případně s
poctou přespat za značné peníze v někdejší Lincolnově ložnici. Spíš získá
finanční injekce kandidát s jménem Kennedy než s jménem Kropacek. Všichni
kandidáti se snaží získat celebrity, aby je podpořili aspoň svou reputací.
Některé hollywoodské hvězdy jako například Paul Newman a Barbra Streisandová se
tak značně angažují. Řada politiků - senátor John McCain zejména - dosud
neúspěšně usilují zlikvidovat tuto korumpující, časově náročnou a též i potupnou
praxi.
Na
nedávném sjezdu, oficiálně jmenujícím prezidentského kandidáta, obě soupeřící
politické strany se předháněly prezentováním rodinných příslušníků, aby
promluvili k tisícům delegátů a mnohým milionům televizních posluchačů. Na
sjezdu Republikánů s projevem vystoupila Lynn Cheneyová, manželka Dicka
Cheneyho, kandidáta na viceprezidentský úřad. Promluvila též Elizabeth Doleová,
manželka bývalého prezidentského kandidáta. Dokonce i Theodor Roosevelt IV,
pravnuk dávno již zesnulého prezidenta Teddyho R. se chopil mikrofonu. Na podiu
se představovaly děti a praděti kandidátů. A tyhle výkony Republikánů se
podařilo Demokratům překonat. Na podiu shromáždili najednou pět příslušníků
dynastie Kennedyů. Dokonce příměli dceru J.K. Kennedyho Caroline, která se
vždy důsledně vyhýbá mediální pozornosti, aby pronesla podpůrnou řeč.
V
reakci na prostopášné počínání Clintona značně se teď zdůrazňují tzv.family
values, hodnoty rodinné spořádanosti, manželské odpovědnosti, monogamní
věrnosti. Clintonův partner a nynější kandidát Al Gore předvedl na podiu
nepochybně předem připravenou exhibici, když on, otec a již i dědeček, objal
manželku a babičku křestním jménem Tipper a jako hladový námořník se přisál k
jejím rtům po trapně nekonečně dlouhé vteřiny.
O
First Lady, roli první dámy není v ústavě ani slovo. Jeho si zvolil
národ, jí si zvolil on - jediná její zásluha. Ale přece jen manželky v tomto
mediálním věku mají svůj politický dopad. Fotogenická Jacqueline Kennedyová rozhodně
přispěla víc než bezbarvá Patricia Nixonová v souboji jejich manželů.
V
historii země první dámy hrály poslední housle a první z nich, která pořádně
porušila tradici nevýznamnosti a pramalé viditelnosti, byla až teprve Eleanor
Rooseveltová, prosazovatelka moderních, ne vždy populárních kauz. Dostalo se
jí zatracení na mnoha adresách, že se plete do aktivit, k nimž nemá mandát.
Leč těžko se zavděčit: její nástupkyně, paní Trumanová a Eisenhowerová, zdaleka
zdrženlivější dámy, si vysloužily úšklebky a přirovnání ke kusům nepříliš
atraktivního nábytku.
Záleželo
nejen na temperamentu dotyčné, ale i na ochotě prezidenta angažovat svou
životní družku v jiných než dekorativních rolích. Jimmy Carter pravidelně
vodil svou Rosalynn do zasedání vlády, aby se čile vyjadřovala k národním a
mezinárodním otázkám. Aktivismus svých předchůdkyň včetně Eleanor Rooseveltové
překonala talentovaná a mimořádně ambiciozní Hillary Clintonová. Již krátce
po příjezdu do Washingtonu se pustila do reformy systému národního zdraví,
výsostně komplikované a dosud nevyřešené záležitosti. Její iniciativa,
radikální a nerealisticky nákladná, skončila fiaskem a autorka, s prsty
popálenými se musela stáhnout z politického výsluní do podřadné role
manželského doplňku, tak jak bylo údělem jejích předchůdkyň. Megatonáže
publicity se jí poléze dostalo kvůli několika aférám (Whitewater, Travelgate,
Filegate, aj.), vrcholících pak jejím prohlášením v televizi, kde rezolutně
hájila ctnost svého notoricky prostopášného manžela.
Teď
již Clintonovým zbývá pramálo času před vystěhováním z Bílého domu. Bill se
nejspíš přesune do rodného Arkansasu usilovat o záchranu oprávnění vykonávat
praxi právníka. Též mu hrozí soudní postih za některé předchozí
prohřešky - za křivou přísahu zejména. Hillary usiluje o zvolení do senátu
reprezentovat stát New York, s nímž dřív neměla vůbec nic společného. Ve
zdárně probíhající kampani zdůrazňuje své zásluhy a zkušenost s legislativní iniciativou,
na níž se údajně, jakkoliv anonymně, podílela.
Mělo
by se dostat roli první dámy příslušného vyjádření v zákoně či dokonce v
ústavě? O užitečnosti takové novoty se přece již jednou též zmínila Dagmar
Havlová. Ve Washingtonu v březnu 1993, tedy hned v začátcích Clintonova
prezidentování, se otázkou zabývala soudkyně Royce C. Lamberthová u soudu první
instance (Federal District Court) a rozhodla, že Hillary Clintonová nebyla
vládním činitelem (official, officer or employee) a proto nemohla
předsedat poradnímu výboru, do jehož čela ji její manžel jmenoval. Odvolací
soud poměrem dvou hlasů k jednomu ale rozhodnutí zvrátil, s tvrzením, že první
dámu nutno považovat za vládního činitele, jakkolik její status zůstává jaksi
nejasný (ambiguous).
Třeba
ještě dojde k odlišné interpretaci. Ještě víc žádoucí by ale bylo, kdyby se
soudní větev vyjádřila k neblahým praktikám nepotismu, protekčnímu
strejčkování, extravagantním výdajům volebních kampaní.
K O N E C
|