Ota Ulč

2000

UDĚLOVÁNÍ  AZYLU

       Česká republika se jednak stala zemí zaslíbenou pro řadu zájemců až z daleké Asie a jednak z ní chtějí odejít někteří příslušníci místní romské menšiny s pradávnými kořeny v oné Asii. Zájemcům o emigraci již nehrozí zastřelení na hranicích: mezinárodní konvence o lidských právech zaručují právo odchodu - ale nikoliv právo příchodu do země, kam by se komu zrovna chtělo. "Amerika má odpovědnost, povinnost mě přijmout a také mi přiznat penzi! Mám na to nárok, jsem politický uprchlík!" v televizi nám tu hřímal rozčilený Rus, odmítnutý nápadník.

       Nikoliv. Zůstává právem suverénních států rozhodnout, koho na své území vpustí. Proto stavba zdi na americko-mexické hranici není srovnatelná s někdejší berlínskou zdí. Ta bránila odchodu vlastních lidí, kdežto ta druhá brání návalu nevítaných cizích hord. USA, země přistěhovalců, ale nadále přijímají a absorbují největší počet imigrantů. Porovnejme třeba s Japonskem, kde v ještě nepříliš dávné minulosti škrtili trosečníky, dosáhnuvší tamější břehy.

       Čeští Romové si už zkušenost se zavřenými dveřmi okusili jak na severoamerickém kontinentě, tak v západní Evropě, od Velké Británie po Finsko. Samozřejmě, že to není férové, ale taková zkušenost nás přece doprovází celý život. Někdo se narodí do zlaté kolébky a jiný na skládce popele. Lišíme se vzhledem, talentem, mnohým jiným. Jednou z povinností slušného státu  má být snaha handikap nestejné startovací čáry pokud možno mírnit. Nevím ale ani o jednom státu, který by vítal zájemce postižené třeba malomocenstvím a dal jim přednost před laureáty Nobelovy ceny.

       Podmínky pro udělení azylu: důkazní břemeno je na žadateli, aby prokázal oprávněnou obavu (well-founded fear) z pronásledování z důvodů politických,  etnických, rasových či náboženských. Nestačí tedy pronásledování věřitelem, nerudným sousedem, žárlivou manželkou, agresivní tchyní. Neuspěl by nynější český ministr kultury stížností, že ho v útlém jinošství třískal velebný pán. Jestliže mě přepadne banda holomků, je na mě, abych prokázal neochotu či neschopnost státu mě ochránit, že stát toleruje, přehlíží a netrestá takové  ve společnosti případně populární počínání.

       Žadatelé mají požádat o azyl v první zemi, kam se jim podaří proniknout a kde jim už nebude hrozit nebezpečí. Když se v sedmdesátých letech pootevřela hraniční klec v tehdejším Sovětském svazu, mnozí Židé, falešní i autentičtí, mířili do Izraele jako pouhé přestupní stanice, z níž by se pak mohli dostat do Ameriky. V roce 1987 izraelská vláda požádala Washington, aby takovýmto azylantům zásadně nevyhovoval.

       Překážku může způsobit i nevhodné časování. V červnu1999 dokumentární film příhodně nazvaný "Well-Founded Fear" veřejnoprávní televize PBS divákům představil rumunského disidenta, pronásledovaného Ceaucescovým režimem. Jenže dřív než došlo k projednání jeho žádosti o azyl, tento režim padl a tím i oprávnění žadatele. Takto rovněž uvízl manželský pár mladých českých lékařů, jimž se krátce před sametovou změnou podařilo zmizet do Švédska. Chtěli by do Ameriky, jejich šance je ale nevalná jako i návrat do vlasti, kde ztratili byt a zpřetrhali konexe.

       Není překvapením, že lidé se chtějí stěhovat za lepším a nikoliv za horším. Poněvadž ekonomická motivace nepostačí k udělení azylu, žadatelé si vymýšlejí někdy až těžko uvěřitelné bajky. Analfabeti se pokoušejí prokazovat pronásledování z důvodu jejich údajných politických aktivit. Z ostrova Sri Lanka míří Tamilové do Kanady, vydávajíce se za politické uprchlíky. Třeba byli doopravdy obětí politického pronásledování, ale proč jet z tropů kolem světa k arktickému severu, když to mají pár kilometrů do indického státu Tamil Nadu ke svým soukmenovců stejné řeči, mravů, jazyka, potravy a klimatu? V Kanadě se jim ovšem na sociální podpoře za nicnedělání dostane víc, než v Indii za celodenní lopotu. Nejeden Tamil též doputuje do české kotliny s pivem a obludnými knedlíky. Neboť lepší neznámý knedlík v útrobách, než známá rýže mimo dosah. Čím větší reputace státu o svém blahobytu a ochotě se o něj podílet, tím ovšem větší je počet zájemců.

       Kdysi jsem se potkal s Čechem, jehož alimentační povinnost na pět potomků ho přiměla, aby utekl ze země své plodné činnosti a zvolil svobodu. V osmdesátých letech jsem se pustil do zkoumání profilu a motivace tehdy poslední uprchlické vlny.  V otázkách o motivaci (od výlučně neekonomické až po výlučně ekonomickou) jsem se pravdu dozvídal jen s obtížemi. Číšnice mi zdůrazňovala své výlučně politické důvody, ač jakožto údajně aktivní disidentka nikdy neslyšela o Václavu Havlovi či Chartě 77.

       Oprávněný strach z pronásledování mohli těžko prokazovat občané bývalé ČSSR, vyslouživší si důvěru režimu do té míry, že jim vydal pas a pustil na Západ. (Ač já se dostal ven ilegálně, měl jsem tutéž potíž. Působil jsem jako soudce u okresního soudu ve Stříbře. I když  jsem měl na starost jen civilní agendu, přesto jsem patřil ke státní mašinerii pronásledovatelů. Nebyl jsem pronásledován stejně jako nebyla většina žadatelů, ale na rozdíl od oné pseudodisidentské číšnice jsem mohl věrohodněji zdůvodňovat neekonomickou motivaci svého osudového rozhodnutí.)

       Řádně prověření loajální budovatelé socialismu si tedy vymýšleli báchorky o svém údajném utrpení. Naštěstí jim přispěchal na pomoc trestní zákoník zrazeného státu s paragrafem 109: 1. "Kdo bez povolení opustí území republiky, bude potrestán odnětím svobody... 2.Stejně bude potrestán československý občan, který bez povolení zůstane v cizině." A tím usilovatel o azyl získal potřebný důkaz, že v případě nuceného návratu by k pronásledování určitě došlo. Tady to máte černé na bílém.

       Zásluhou všelijakých okolností též politické povahy se ovšem neměří stejným metrem. Zatímco kubánskému chlapci Eliánovi někteří kongresmani dokonce prosazují udělit okamžité americké občanství, o jiné děti v podobné či horší situaci se nikdo nezajímá. Ale i tak USA zůstávají zemí s nejotevřenější náručí. V ní si též hoví přes 5 milionů ilegálů. (V rámci political correctness si vypomáháme semantikou: nejsou to už ilegálové, ale undocumented aliens- "cizinci bez dokladů".) Rok co rok jich odhadem přibývá víc než čtvrt milionu. Začátkem devadesátých let se počet žadatelů o politický azyl ustálil kolem 100.000 ročně. Každý rok prezident po konzultaci s Kongresem stanoví uprchlikou kvotu: pro rok 2000 to je 90.000, s největším podílem rezervovaným pro bývalou Jugoslavii a Kosovo (27.000) a pro bývalý Sovětský svaz (20.000). Což by pak znamenalo, že oprávněnost případu je méně důležitá než kvota, do níž se nutno vejít. Když ale někde ve světě dojde k značnější krizi, Washington reaguje dodatečnou zákonnou úpravou.

       Tuto agendu má starost Immigration and Naturalization Service (INS), těšící se oprávněné pověsti jako té nejméně kompetentní složky federální administrativy. Potýká se s horou půl milionu ještě nevyřízených žádostí. Jejích 325 rozhodujících úředníků přiznává azyl ve zhruba 20 procentech případů - jeden z pěti. Případy složitější nebo zamítnuté postupují imigračním soudcům, jichž je celkem 179. Denně musejí naslouchat až bizárně krášleným výpovědím. Čínský žadatel jim například tvrdil, že v rámci politiky jednoho dítěte na rodinu byl sterilizován a nyní má oprávněný strach, že v případě nuceného návratu bude sterilizován znovu. Skeptičtí úředníci a soudci vycházejí z předpokladu, že většina uprchlíků nemluví pravdu, že odměňována není pravda, ale schopnost nejznamenitelnějších lhářů. Tyto zkušenosti pak snižují schopnost nepředpojatosti při slyšení dalších a dalších případů.

       Dlouhá leta stát toleroval zneužívání svých příliš liberálních předpisů. Trpěla se praxe na palubě zničit cestovní doklad, přistát bez papírů a na letišti požádat o azyl. Ponvadž INS stále není vybavena dostatečnými prostorami dočasných útulků, tento druh příchozích pouštěla do země, s poučením, že se musejí jít přihlásit příslušným úřadům. Naprostá většina tak naivní instrukci ovšem ignorovala, v neposlední řadě i proto, že vstupem do země se automaticky získávalo pracovní povolení.

       Všelijaké živly, žijící v zemi již řadu let, v případě konfliktu se zákonem se úspěšně bránily deportaci ze země podáním žádosti o azyl. Příkladem nám poslouží mohamedánský kazatel Omar Abdel Rahman, vzdor své slepotě značně aktivní terorista, momentálně ve vězení. INS mu zrušila status permanentního rezidenta, takže požádal o azyl. Absurditu donedávna platných praktik rovněž potvrzuje Pakistánec Mir Amal Kansi, který přijel do USA s návštěvním vizem, platným jeden měsíc. Po roce ilegálního pobytu ono nebezpečí deportace rovněž vyřešil podáním žádosti o politický azyl, načež před vjezdem do areálu CIA zastřelil několik zaměstnanců a den poté ze země odjel.

       Kandidáti deportace se úspěšně odvolávali od instance k instanci s všemožným zdůvodňováním - například s variantou hardship (něco jako "tvrdé příkoří"). Například ilegál z Nikaraguy se snažil zabránit deportaci tvrzením, že si již příliš zvykl na americký zpúsob života a chyběl by mu baseball.

       Nejvyšší soud v roce 1992 rozhodl proti standardní praxi udělovat azyl mladíkům ze Střední Ameriky, kteří se chtěli vyhnout vojenské službě. Mnohému zneužívání míní zabraňovat nový zákon z r.1996 (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act). O azyl již nelze žádat až když se někomu zachce, nýbrž jen do jednoho měsíce po příjezdu do země. Kdo nepřesvědčí úředníka INS o credible fear of persecution, již nebude mít právo nekonečného soudního odvolávání. (Z jakéhosi důvodu se přísněji zachází s ilegály zadrženými na hranicích než s těmi, k jejichž odhalení dojde až někde ve vnitrozemí.)

       K oprávněným důvodům pro udělení politického azylu přibyly dvě novinky - jedna se týká Číny, druhá Afriky.
       Na počátku Clintonova prezidentství se zásadně zamítaly žádosti o azyl z důvodu opozice proti čínským státem nařízenému limitu jednoho dítěte pro rodinu: to nebylo posuzováno jako pronásledování, ale jako racionální opatření proti populační explozi. Teď ale Kongres s Clintonovým souhlasem tvrdí opak a opozici ke zmíněným restrikcím hodnotí jako formu politického projevu a tedy i důvodu k udělení azylu. Po této dobré zprávě pak zpráva méně dobrá: maximální kvota pro takové azylanty je jen 1.000 ročně.

       Sdělovací prostředky se prozatím víc věnují Afričankám, žádajícím o azyl, aby se vyhnuly tzv.ženské obřízce (female circumcision), přesněji však pojmenované jako genital mutilation, mrzačení pohlavních orgánů, dívce v pubertě nebo i dřív uříznout pošťěváček a něco stydkých pysků k tomu. Účelem operace je dosažení zániku pohlavního chtíče, udělat z oběti mrtvý předmět k potřebě majitele. Proceduru často vykonávají špinavé baby s rezivými žiletkami a krvácející rány zalepují pavučinami a podobným svinstvem. Leckterá kandidátka budoucího manželského štěstí se ho tudíž ani nedožije. Obyčej je populární v 26 afrických státech a postihuje přes 100 milionů obětí (v Somálsku 99%, Etiopii 90%, Libérii jen 70%).

       Ozývají se rozhořčené hlasy staromilců, že námitky proti takové tradici jsou nepřípustným vměšováním do vnitřních záležitostí, dalším důkazem neokolonialistických zálusků západního světa. Sice se našly feministky, natolik politicky korektní, že podpořily takovou nehoráznost, ale většina jich je na straně rozumu. Značnou publicitu získala Fauziya Kasindja, sedmnáctiletá dívka z Toga, která den po příletu požádala o azyl. Cestovní doklady ale neměla v pořádku a rovněž její žádost oslabovala skutečnost, že její sestry se operaci beztrestně vyhnuly. Po dvou letech pobytu za mřížemi azyl přece jen dostala.  Prozatím druhou úspěšnou azylantkou se v srpnu 1999 stala Adelaide Abankwah z Ghany.

       Přilétla před dvěma roky a byla zatčena pro pokus vstupu s falešnými doklady. Jejího případu se ujalo pár politiků, hollywoodských hvězd a zejména feministické aktivistky v čele s Glorií Steinemovou a celou redakcí časopisu Marie Claire. Rozhodující instance ale prozatím nezavrhly princip, že pouhá hrozba oné středověké operace není důvodem k udělení azylu.

       V březnu 2000 odvolací instance INS přiznala azyl z důvodů náboženského pronásledování mladé ženě z Maroka proto, že její otec, fundamentalistický muslim, ji týral a zabraňoval ve vzdělání. Toto příznivé rozhodnutí ale neuspokojilo kritiky či spíše kritičky, domáhající se přiznávání azylu na základě tzv.gender abuse - zneužívání moci v případech, že obětí je osoba ženského pohlaví. Manželky, dcery, sestry mají kvalifikovat, na rozdíl od jejich mužských protějšků. Tento notně nerovný požadavek, který by legitimizoval právo milionů případných žadatelek, dosud nezískal podporu v potřebných kruzích, ale ještě není všem dnům konec.

       Kolem 17.000 nezákonně proniknuvších cizinců dlí ve vězení, v naději, že obdrží onu tzv.zelenou kartu - permanent resident card, která je ale bílá, se zeleným pruhem a digitálně zaznamenanými, nepadělatelnými údaji. Čekatelé jsou rozstrkáni na všelijakých adresách a nevede se jim příliš valně. Známý novinář Nicholas D. Kristof popisuje (The New York Times, 16.ledna 2000) úděl skupiny ilegálně se dostavivších dívek z Číny, o nichž se dozvěděl od bývalého kongresmana Jima Bunna, který po prohraných volbách ponížil do role vězeňského hlídače v Oregonu. Tam jsou ty chudinky zapomenuty, žádné celebrity se jich nezastávají, nikdo se s nimi nedovede dorozumět.

       Až jednou přece jen dojde k výslechu, bude tam zpravidla asistovat málo schopný tlumočník. "Co jste se dosud nevšimli, že život není férový?" reagují otrlí juristé, realisté. Je to  věc náhody, štěstí, "ruské rulety," slovy jednoho z rozhodujících činitelů. Přepracovaní, unavení úředníci připouštějí, že jejich osudové ANO či NE se podobá hře v loterii.

       V této souvislosti: dostal jsem krasopisně česky psaný dopis od dívky Sylvie s problémem. Narodila se v Čechách české matce, otec Afričan. S ním  přesídlila do jeho rodného Gabunu, kde byl posléze zatčen pro (snad) politickou činnost. Dceři se podařilo odjet z tropů do Minnesoty, jednoho z nejstudenějších amerických států, a teď žádá o azyl. Je již ale doba polistopadová a úřady doporučují, aby se vrátila do rodné země, svobodné, demokratické České republiky. Jenže ona by raději zůstala v Americe a tak tuze žádá, abych jí pomohl. Pokusil jsem se vyhovět sepsáním rozkladu, s odkazy na incidenty, jimž jsou vystaveny osoby tmavé pleti. Citoval jsem Lidové noviny a zdůvodňoval, že ač stát nikterak nemá v úmyslu rasově motivované příkoří podporovat, rovněž není v jeho silách mu zcela zabraňovat. Nic užitečnějšího jsem nevymyslel.

       Ale dobře to dopadlo. Než úřad mohl rozhodnout, rozhodla náhoda. Krasopisná Sylvie kýženou zelenou kartu vyhrála v loterii, prapodivné novince, kterou Washington vymyslel z důvodů, mně ne zcela pochopitelných. A Česká republika je mezi zeměmi, jejíž občané kvalifikují účastnit se této každoroční existenční hry.

       Případní zájemci o tyto záležitosti nech sednou ke komputeru a zamíří na webové stránky:

Immigration and Naturalization Service: http://www.usdoj.gov/ins/index.html
American Immigration Center: http://www.us-immigration.com
Immigration Lawyers on the Web: http://www.ilw.com
U.S.State Department: http://www.travel.state.gov/visa services.html

K O N E C