|
Ota Ulč
FILANTROPIE ZA MOŘEM
Za totality
stát s chutí lezl občanům i do ložnice. Tohle
tedy má národ už za sebou, moc vrchnosti splaskla, ale tím také vznikla
nežádoucí vakua, která se ještě nepodařilo pořádně zaplnit. Stát poskytoval požitky
přerozdělováním - mohl dávat jen to, co jiným vzal. Jinak je tomu se soukromou
filantropií, kde jedinec dává za svého.
Proč
by to ale měl dělat? Jen nenasytní mohou vznést takovou otázku. Leckdo se přece
dožije okamžiku, kdy je mu větším potěšením rozdávat, užitečně si počínat,
blahu společnosti přispívat, než ještě víc jmění vršit na svou beztoho už
velikánskou hromadu. Mnozí se poučili z tristních příkladů, jak nerozumné,
věru destruktivní je zavalovat jměním potomstvo, jejichž jedinou zásluhou byla
náhoda narodit se do zlaté kolébky. Statistiky potvrzují, jak nepěkně se
povedly děti právě v takových rodinách, kde vždy měli od všeho. Však proto
takoví Rockefellerové skrblicky dětem odměřovali apanáž a posílali je sbírat
prázdné láhve, aby si přivydělaly.
Český
čtenář už určitě slyšel o firmě Hewlett-Packard, vyrábějící užitečné
elektronické zboží. David Packard začal od píky a před lety založil nadaci, do
níž vložil 100 milionů dolarů. V březnu 1996 zemřel ve věku 83 let a v závěti
rozhodl, že naprostá většina jeho jmění nepůjde na konto jeho čtyř dětí, ale do
oné nadace, která tak získá přes 7 miliard dolarů a tak se stane tou
nejbohatší v zemi a zřejmě i na světě. Tabulku dosud vedla nadace Fordova (6,6
miliard), za ní Kellogg, výrobce ovesných vloček a olejář Getty (každý s 6
miliardami). V porovnání je Rockefellerova nadace, podporující zejména lékařský
výzkum, dost trpaslík s 2,3 miliardami.
Sebevětší
jmění se nikdy nevyrovná množství oprávněných či méně oprávněných žadatelů o
fondy. Nutno si tedy vybírat. V případě Packardů do rozdělování
koláče budou mluvit dobrodincovy děti, jejichž preference se liší. Zatím co
rodiče poskytli přes 100 milionů Stanfordské univerzitě pro rozvoj pediatrie,
dcery Nancy a Julie podporují výzkum moří (marine biology) a syn David
Jr. si potrpí na umění a archeologii.
Značným
příjemcem zdrojů jsou univerzity, jejichž existence závisí na tomto druhu
štědrosti. I sebevyšší školní poplatky hradí jen část nákladů. Školy se tedy
značně snaží zmnožovat svá jmění - tzv.Endownments. Pokud někoho bude
zajímat, tabulka pěti nejbohatších amerických univerzit vypadá takto - v
miliardách dolarů : 1.Harvard (6,2); 2. Texaská univerzita (4,55); 3.Yale
(3,53); 4. Princeton (3,45); 5. Stanford (2,75). Columbia, moje Alma mater,
je chudší (1,92), ač teď právě probíhá úsilí do pěti let získat další
miliardu. Pokouší se o to někdejší graduant Alfred Lerner, také taková typická American
success story. Kdysi nuzný hošík, který prodával cukroví ve skromném krámku
svých rodičů a dneska je jedním z nejbohatších mužů v zemi. Tvrdí, že za svůj
úspěch vděčí škole, že jí teď dluží a proto se pustil do kampaně přesvědčit
podobné dlužníky, aby otevřeli měšce.
Nepřekvapí,
že školy se snaží pěstovat loajalitu svých někdejších absolventů. Pořádají
sjezdy, publikují časopisy, prosazují druh fanouškovství, které v Evropě spíš
známe v podpoře toho kterého sportovního klubu. Úsilí se vyplácí i do dálav.
Před rokem hongkongský podnikatel Gordon Y.S.Wu, stavitel první dálnice v Číně,
věnoval své někdejší škole inženýrství na univerzitě v Princetonu 100 milionů.
Vyskytují se též jedinci, kteří obšťastňují i jiné instituce. Známý mecenáš
Walter H. Annenberg věnoval 120 milionů univerzitě v Pennsylvánii a stejný
obnos univerzitě v jižní Kalifornii.
Stává
se též, že osoba zcela neznámá odkáže své jmění škole, s níž nikdy neměla nic
společného. To je případ Anny Schreiberové, skromně žijící, neprovdané, necelý
metr padesát. Aby ušetřila na novinách, chodila číst Wall
do veřejné knihovny a když zemřela ve věku 101 roků,
nashromáděno měla 22 milionů, které odkázala newyorské židovské univerzitě
Yeshiva.
Nedávno
se přetřásala otázka oprávněnosti dobrodinců rozhodnout k jakému účelu mají
být peníze použity. Černoška pradlena Oseola McCartyová, za svých 87 let
těžkého života ušetřila 150 tisíc dolarů, které věnovala na stipendium pro
černošské studenty na chudičké jižanské škole (University of South
Mississippi). Ozvaly se hlasy, že to je de facto diskriminace, že by se to
nemělo dovolit, tak jako nepředstavitelná v této době by byla podmínka zřídit
stipendium pro studenty jen bělošské.
Zastávám
názor, podporující právo dárce naložit se svými penězi, jak chce. Proto též
sympatizuji s rozhodnutím texaského mogula Lee M.Basse, který věnoval univerzitě
Yale 20 milionů s výslovnou podmínkou odpořit studium západní civilizace
- což v dnešní době ale vůbec není politically correct. Obdarovaná
instituce peníze přijala, ale s úmyslem je utratit na rozšíření svých
tzv.multikulturních studií. Když se to dárce dozvěděl, dostal vztek a škola mu
musela miliony vrátit.
Již
zmíněný mecenáš Packard tvrdil, že s věkem roste chuť rozdávat. Vzhledem k
tomu, že stárnutí nás postihuje všechny, na řadě s velkorysostí aby teď už byli
tvorové jako dosud mladistvý multimiliardář Bill Gates, fenomén doby,
zakladatel firmy Microsoft. Též by měla potěšit prognóza, že v příštích
dvaceti letech skončí svou pozemskou dráhu větší počet velmi bohatých lidí.
Odhaduje se, že jejich odkazy zdvojnásobí bohatství existujících nadací.
Nezřídka
dostávám z České republiky dopisy od neznámých zájemců, abych jim zařídil
stipendia, abych obstaral granty. Což mě ovšem ani nenapadne. Posloužím ale
radou, aby dotyčný se sám obtěžoval. Příležitostí jsou tisíce, někde je
nával, někde se nikdo neozve a peníze leží ladem (např. odkaz pár tisíc
dolarů pro studenta indiánského původu, narozeného v Nebrasce a ochotného
studovat latinu). Existují encyklopedie, tlustospisy se seznamy nadačních
příležitostí, kde, kdy a s jakým zdůvodněním. V naší univerzitní knihovně jsem
takových svazků napočítal dvacet sedm. Český zájemce s přístupem k Internetu by
mohl potřebné informace vypátrat. Rovněž by snad stálo za námahu dojít do
Amerického kulturního střediska v Hybernské ulici a začít listovat.
K O N E C
|