|
Ota Ulč
NEJASNOSTI SMRTI BLÍZKO BÍLÉHO DOMU
Od zastřelení prezidenta Kennedyho už uplymulo víc než
třicet let. Doba jedné a brzo i další generace, aniž se tragedie přesvědčivě
vysvětlila. Závěru oficiální vyšetřující Warrenovi komise, že vrahem byl Lee
Harvey Oswald a že jednal sám (tzv.single assassin, single bullet
theory, nevěří aspoň 90 procent americké veřejnosti.
O
mystérii vyšlo snad už sto knih, mnohé z nich s přemírou bizárních spekulací.
Takto se vyznamenal i režisér Oliver Stone s filmem "J.F.K.", v němž
si zafantazíroval s obviněním vládních kruhů amerického establišmentu. Sledoval
jsem řadu dokumentárních záznamů, jež mě stoprocentně přesvědčily, že atentát
byl dílem víc než jedné osoby. Za nejpravděpodobnější pokládám verzi,
obviňující mafii z města New Orleans. Ůkolem pověřila profesionály, kteří
odvedli odbornou práci včetně dodatečné likvidace nastrčeného Oswalda.
Každopádně
zájem veřejnosti dosud zcela nezhasl. Porovnejme to s případem záhadné smrti -
údajné sebevraždy - Vincence Fostera, o níž se přestalo psát, přestalo
vyšetřovat, ticho po hřbitovní pěšině. Pravda, Foster nebyl činitel Kennedyho
kalibru, ale do úplné bezvýznamnosti měl daleko: byl to Clintonův Deputy
Counsel, právní poradce, který kromě jiného měl na starost aféru zvanou
Whitewater, komplikovaný případ spekulace s nemovitostmi, jež spoluvlastnil
Clinton, a kvůli které se teď koná soud s třemi osobami včetně arkansaského
guvernéra. Foster byl rovněž značně zaangažován v aféře okamžité výpovědi všem
zaměstnancům travel office, zařizujícím veškeré cestování personálu
Bílého domu a tento výnosný byznys byl pak předán přátelům první dámy
Hillary. Foster, důvěrný přítel Clintona (ten se o něm vyjadřoval jako o Rock
of Gibraltar čili skále, o níž se lze opřít) byl též partner Hillary
Clintonové v advokátní firmě v Little Rock, Arkansasu, a prý - prý - i jejím
milencem. Foster, věk 48, byl ženat a otec tří dětí.
Ve 13 hodin v pracovní den 20.července 1993 čili přesně půl roku po Clintonově
složení prezidentského slibu, Foster bez vysvětlení sedl za volant auta
japonské značky, odjel z Bílého domu a několik hodin se o něm nevědělo. V
18:05 se
v telefonu ozval anonymní hlas, že Foster je mrtvola za řekou Potomacem, tedy
ve státu Virginii, v malém národním parku Fort Marcy, památníku z doby občanské
války Severu proti Jihu. Mrtvý Foster ležel v blízkosti obstarožního kanonu,
v ruce rovněž stařičký revolver ráže 38. Kule zasáhla jeho ústa a nikdo ji už
nikdy, ani po dvouletém pátrání, nenašel.<
Načež
se začaly kupit podivnosti, jedna za druhou. Případu se ujala U.S.Park Police,
která s vyšetřováním závažné trestné činnosti neměla sebemenší zkušenost. Tihle
experti došli k okamžitému závěru, že to byla sebevražda a sice proto, poněvadž
v ruce mrtvoly byla pistole. Medical examiner nerentgenoval prostřelenou
hlavu, s vysvětlením, že přístroj měli porouchaný - ačkoliv se prokázalo, že
k hlášení potřeby opravy došlo až v říjnu, tři měsíce později.
Bílý
dům vydal prohlášení o sebevraždě. Z tohoto domu se trousily zprávy o dopise na
rozloučenou, o Fosterových depresích, způsobených manželskou neshodou a zejména
politickými odpůrci, Republikánskou stranou, sdělovacími prostředky. A tato
zpravidla až protivně zvídavá media v tomto případě bez dalšího velkého
přemýšlení přijala oficiální verzi: z údajné sebevraždy se stala sebevražda
nepochybná, případ uzavřen. Například vlivný týdeník Time: dal jsem si
práci a prošel následnými ročníky a po roce 1994 nenašel o
Fosterovi ani řádku.
V
případu se ale nezávisle na sobě začali šťourat dva žurnalisté, Američan
Christopher Ruddy a Angličan Ambrose Evans-Pritchard. Ruddy o tom dokonce
napsal knihu (Vincent Foster, The Ruddy Investigation). Vznesli řadu
nikoliv podřadných otázek:
Kde byl, jak Foster strávil celé odpoledne v onom pracovním dni?
Na jeho spodním prádle byly známky semene. (Spěchám s informací: Hillary
Clintonová byla ten den v hodně vzdáleném Arkansasu.)
Co se stalo s aktovkou, s níž Foster nasedal do auta? Proč
na podrážkách Fosterových polobotek nebyl sebemenší otisk terénu,
kterým by býval musel projít od zaparkovaného auta? Proč se ale na jeho
oděvu našly kousky vlákna z koberce? Na magickém koberci věru nepřiletěl, leda že by
ho v koberci zabaleného někdo nesl.
Na
místě údajné sebevraždy se nenašla nejen smrtící kule, ale nebyly tam ani
úlomky lebeční kosti, stopy zasaženého mozku a pramálo krve. K usmrcení muselo
dojít někde jinde.
Při
vyvolávání policejních fotografií došlo k jejich znehodnocení (underexposed)
a z dalších 30 snímků polaroidem jich 17 zmizelo.
Vzhledem
ke skutečnosti, že rentgenový přístroj v době Fosterovy smrti polámán nebyl,
kam se poděly rentgenové snímky?
Rána
na krku, kterou postřehl nemocniční zřízenec a je zachycena na fotografii,
zůstala nezaznamenána v pitevním protokolu.
Pistoli ve Fosterově ruce dotyčný nikdy nevlastnil.
Kdyby
byl přiložil pistoli k ústům k sebevražednému výstřelu, určitě byl měl na
jazyku stopy střelného prachu - jenže on je neměl. Tyto stopy se našly na jeho
prstech, k potvrzení předpokladu, že se tak stalo člověku, který se nestřílel,
ale který se zastřelení mínil bránit.
Wayne
R.Larcinesi, novinář s mnohaletou zkušeností s kriminalistikou, jednoduše
přesvědčivě vyvrací eventualitu sebevraždy (World Press Review, květen
1996): kdyby se byl vskutku střelil onou pistolí ráže 38, z ruky by mu byla
odlétla aspoň pět metrů daleko.
Našli
se svědci, přítomní v onom parku. Žádný z nich neslyšel výstřel, ale zato
postřehli osoby podezřelého vzezření. Svědek Patrick Knowlton, povoláním construction
consultant, tvrdí, že vyšetřovatelé od F.B.I. překrucovali jeho výpověď.
Co
tedy onen Fosterův dopis na rozloučenou? Tři nezávislí odborníci, včetně děkana
oxfordské univerzity, potvrdili, že jde o padělek.
Další
podivnost: Bernard Nussbaum, Fosterův představený, odstranil z jeho kanceláře
papíry dřív, než se k nim mohli dostat vyšetřovatelé. Následovalo popírání,
vytáčky, vyšetřování, až z toho byla Nussbaumova rezignace.
Ale jinak klid, ticho, záležitost smetena pod koberec, třeba zrovna ten, jehož
vlákno měl Foster na šatech. Sdělovací prostředky, tolik vždy pídící, bažící po
senzacích, neprojevují zájem. Reed Irvine, vydavatel publikace Accuracy
in Media,se marně snaží dostat se s případem na stránky vlivných novin. Nezbylo mu, než
zaplatit mnoho tisíc dolarů za celostránkový inzerát. The New York Times ho
uveřejnily 7.dubna 1997.
Takže
máme otázku: proč ten podivný nezájem? Porovnejme s aférou Watergate před
dvaceti lety, to se novináři mohli přetrhnout.
Otázku
jsem debatoval s univerzitními kolegy, rovněž nad tím kroutí hlavou. Někteří
zdůrazňují, že to je dynamit, který by určitě odrovnal Clintona a jeho šance na
znovuzvolení - a nejvlivnější americké sdělovací prostředky ho podporují.
Jestliže
aféra Watergate nejen přinutila Nixona k rezignaci, ale ublížila Americe jako
takové, co teprve tento případ se zabíjením a kamuflováním? Přece konec konců
jsme patrioté a na případně katastrofálních důsledcích nechceme mít podíl.
Možná ano, možná ne, vyberte si. Já se v tom tedy nevyznám.
K O N E C
|